Voici la rubrique comparative LD contre DVD:

Part 1:
Evidement pour commencer on va prendre Star... et non! on commence par Logan's Run (toujours pas sorti en zone 2...on se bouge Warner,allez!)
un des derniers films de SF d'avant le choc Star Wars.

le LD:

Technique:
_nouveau master digital, Dolby digital AC-3
_Comentaire audio du real Michael Anderson, Michael York et Bill Thomas (costume designer)
_2 featurettes de 1976
_ "Greetings from Logan's Papa" texte de l'auteur du roman William F Nolan
_galerie photo avec reproduction du mag "american cinematographer" de juin 76
_script et photos de scenes coupees
_gallerie "design des costumes"
_200 photos de production
_teaser avec plans coupes et bande annonce originale
et bonus caches!

le DVD:
version MGM (1998)

_memes supplements que le LD mais sans les galleries.

version Warner (2000)

_meme transfert mais sans bonus!

Donc victoire sans appel du LD!

si vous avez d'autres exemples, be my guest! :wink:

dur dur le match

de toute façon rien que sur le son le match est inégale, et avec l' arrivé du hd du pauvre (le 720 pour ne pas le nommé) on n' a pas finis de rire des ménadre du marketting et du progrés technique

sinon le premier qui me viens à l' esprit c' est the Fighteners

http://www.horrordvds.com/reviews/a-m/frighteners-ld/

Mauvais exemple logan's run. le z1 Warner est 16/9 donc déja c'est pas le même master. Rien que pour ça, logiquement le dvd devrait être supérieur au LD en termes d'image.

d'accord avec toi, moi je jugeait sur l'ensemble et la on perd plus que l'on gagne.

Celui qui me vient à l'esprit, là comme ça, est évidemment Sta...
... pardon...
LE CID Laserdisc édition Criterion :

-Master restauré 70 mm de 1993 supervisé par Martin Scorsese
-Son Dolby Digital 5.1
tiré de la Stéréo 6 pistes d'époque (voir spec DVD plus bas)
Bonus :
-Interview de Charlton Heston
-Interview du monteur Robert Lawrence
-Interview du scénariste Philip Yordan
-Interview du réalisateur Anthony Mann
-Interview radio du compositeur Miklós Rózsa
-Interview du producteur Samuel Bronston
-Home movies de Samuel Bronston et entretien avec sa famille et associés
-Images du tournage
-Discographie de Miklós Rózsa
-Notation des "cues" musicales dans le film et titres
-bandes annonces d'époque et de ressortie


LE CID en DVD :
-Master d'après VHS Radiola, enregistrée sur RTL9 un soir d'orage
-Son "Mono d'origine" comme le proclame fièrement la jaquette !!!!!!
Bonus :
un boîtier en plastique pour ranger le disque

Yeah...

720p

bah LD et DVD sont incomparables, l'un est analogique (sauf parfois pour le son), l'autre numérique. globalement la qualité image des DVD est très médiocre et inférieur au LD. mais l'arrivée du HD (ou du blu-ray on sait pas encore) va envoyé le LD aux oubliettes.

p c' est pour pitoyable ? (nan parceque le progressif c' est le 1080)






effectivement les LD Star Trek avaient de la gueule 8)



2 episodes par LD

et meme un avec les previews des épisodes à venir !

non, en fait le 720 comme le 1080 peuvent exister sous la forme entrelacée ou progressive scan.

Excellente idée Drifter !

je sais mais je trouve que "forcer" le passage en 720 p alors que le 1080 p est déja pret c' est vraiment nous prendre pour des vaches à lait

donc pitoyable sinon je me demmande qui du blueBetamax ou Vhs-hd gagnera cette fois ci ?

le HD c'est officiellement à partir de 1080i. mais du HD ready en 1024p c'est dèjà au-dessus en rendu.

"prêt" c'est vite dit. Le 1080p est utilisé en production mais reste encore marginal même pour les professionnels alors que le 1080i est déja une réalité pour le consommateur japonais ou américain (HDTV, DVHS). Bien sûr l'adoption du 720p pour le futur HD-DVD/Blue Ray est scandaleuse mais hélas la qualité d'image occupaient moins les débats que des problèmes au combien plus sensibles que sont la protection contre la copie, un système de zonage efficace ou encore quel codec pour compresser l'image...

Sinon la HD c'est officiellement 720 ou 1080 lignes. Le 1024p n'existe pas, je pense que tu fais un amalgame bizarre avec la 24p de Sony, petit nom de la HDCAM (qui enregistre 24 images/secondes en 1080 progressive scan).

Nous sommes off topic quelque chose d'assez violent.