Le dernier numéro de Première propose un article fort intéressant au contenu vraiment consternant sur cette nouvelle mode de mettre en relation la religion et le cinéma. Jugez plutôt (je vais paraphraser un peu l'article) :
On sait tous que La Passion du Christ de Mel Gibson a connu un énorme succès au cinéma comme en DVD, et plus particulièrement aux Etats-Unis. Mais il faut savoir qu'avant la sortie du film, celui-ci avait été "vendu" directement auprès des églises.
Plus racoleur encore, la Fox propose par le biais d'un site Internet de vendre des "films familiaux et chrétiens que tout le monde peut apprécier" ( http://www.foxfaith.com/ ). Sur certains titres, on peut trouver des "livrets de discussion" isolant des dialogues ou des scènes pour les renvoyer à des passages de la Bible. Là, cela devient vraiment flippant pour ma part.
Ensuite, Le premier chapitre de Narnia débarque bientôt au cinéma. Or, l'auteur du bouquin, C.S. Lewis, est aussi connu pour avoir écrit de nombreux ouvrages sur le christianisme. Donc, en ce moment, des extraits du film sont diffusés dans les églises pour encore une fois attirer une certaine tranche du public. De même, un CD de chansons inspirées du film, rassemblant uniquement des artistes chrétiens, est déjà dans les bacs.
De même, L'Exorcisme d'Emily Rose de Scott Derrickson (fervent croyant lui aussi), a connu un beau succès aux USA. Le film affirme clairement que la foi est supérieure à la science, caressant le public chrétien dans le sens du poil.
Enfin pour finir, il paraît que l'administration Bush veut durcir les restrictions concernant le contenu des films en essayant d'élargir la définition d'une oeuvre "obscène".
(article de M. Carratier dans le numéro 346 de Première)
PS : juste pour prévenir que j'aimerais pas avoir de débordements, on sait tous que la réligion est un sujet casse-gueule...