Putain en plus je l'ai pris dans le magazine papier pour pas que ça se trouve sur Google.

Je quitte ce jeu.

Puis-je?

"Alors que certains films ne tiennent plus la route au bout de deux ans, (le film en question) s'avère plus jouissif, plus fun et surtout plus moderne que n'importe quel blockbuster actuel. Une réfrérence du cinéma d'action donc, mais surtout la révélation d'un cinéaste surdoué vivant dans un monde d'image comme aucun autre à part lui."

Le pacte des loups ?

Banlieue 13 ?

Blade 2?

Nope

"Sur la base d'un script élémentaire, (le réalisateur) construit une oeuvre stratégique qui doit toute son efficacité, son ampleur et sa puissance évocatrice à une mise en scène et un découpage qui atteignent la perfection"

Die Hard ?

Presque!

predator

Yeah! Quelqu'un connaît le nom de l'auteur?

Monique Pantel ?

Bien tenté

C'était dans Starfix? Christophe Gans?

Non plus, un indice:

c'est un fan des Coen bros...

Dahan !

Yeah!

(je passe mon tour ^^)

Alors je prends.

"Modeste, son cinéma n'est* l'est guère plus. Sa mise en scène faussement classique et d'une élégance incontestable, s'avance souvent avec la certitude de sa maîtrise et de son excellence. Parfois trop, reproche que l'on pourrait adresser à son dernier opus qui gagnerait à baisser sa garde formaliste."

*coquille dans le texte.

un des dernier Eastwood ?

Par rapport à l'échange, de eastwood?

grillée par scalp

Yep les amiches dans l'avant dernier "ciné-live" qu'on m'a filé hein.

Ca m'éclate ce genre de "reproches" fait à un film : 'c'est trop bien réalisé, avoir de l'ambition c'est pas bien'.

Nawak !

Bon, une facile, je pense...

"On ressort de ce film broyé, laminé par une séquence finale à la violence graphique crue totalement innatendue, et compètement abruti de bruit et de fureur. A défaut d'avoir vu un grand film d'horreur, on est certain de tenir un génial réalisateur du genre."

martyrs?

Ah ouais, pas con...mais non.

Au pif, Vinyan?

T'as du pif, GaoFei, c'est ça

Edit: c'était dans l'écran fantastique