Toujours pas de date de prévu?

C'est là que ta mémoire te fait défaut puisque la généralisation des remakes n'a pas cessé depuis l'apparition du parlant, où les films muets ont été les premiers remakés. La seule chose évidemment c'est que l'original n'est pas affecté par l'apparition du remake (y a même plutôt du progrès de ce côté là puisque lorsque Cukor remaka Gaslight, MGM entreprit de dértruire toutes les copies de l'original pour qu'il n'y ait pas de comparaison ) Maintenant on ne compte plus les posts sur ce forum à base de "les remakes c'est de la merde" (oubliant au passage que certains chefs d'oeuvre définitifs telq que La mouche, the thing, scarface ou l'affaire thomas crown sont des remakes), ce serait, je pense, infiniment plus productif de consacrer ce même temps à pondre un topic sur les films originaux. Et puis ça changerait un peu...

Inutile de sortir des exemples cela ne sert à rien. Sur le principe Silent bob à raison il y a d'avantage de mauvais remake que de bons. Pour le reste c'est tellement subjectifs sur la qualité d'un remake qu'il est inutile de débattre ca ne fait pas avancer le debat. J'ai connu quelqu'un qui désaprouvait le remake de Galactica comme quoi on peut tout voir et entendre.

Bref là n'etait pas la question dans mon post. Ce qui m'attriste c'est de lire une fois de plus que remake = caca (bien oui c'est logique), qu'il y a plus rien d'originale, que "les ricains piquent le plus de films possible" (ho les vilains pas gentils). Etc etc. Bref une suite de cliché repose sur pas grand chose. A croire que vous désirez castrez votre désir. Si le film est mauvais alors ok. Balançons. Mais faire des généralités sur l'ensemble d'un systeme culturelle à partir d'un film non vu, c'est assez culotté.

D'un autre côté, y a d'avantage de mauvais films que de bons :wink:

Oui voila comme quoi je trouve que ca sert à rien d'ériger le remake comme symbole de la médiocrité cinématographique. Surtout que sur une année ca doit pas représenter grand chose sur l'ensemble des films sortie. C'est juste qu'ils sont plus médiatiser (normal c'est un peu l'avantage du truc)

PS : Jake La guerre des mondes n'est pas vraiment un remake. Par contre je crois que Totoro est un remake de Super Mario

Je crois que ça mérite d'être souligné.

dsl je m'enballe toujour un peu vite et c'est vrai que mon raisonement était un peu trop simpliste. Mais on constate quand meme que hollywood s'empare de nombreux films pour les refaire à sa sauce, ce qui donne en générale (mais pas sur la totalité c'est clair) de mauvais film.
Mais meme en prenant un bon film comme exemple, le roi lion. j'ai jamais pu encaissé que walt disney fasse son remake du roi leo, et refuse de créditer tezuka au générique à titre postume. Surtout que le roi lion de disney est un très beau film mais que les mentalité des remaker casse cette image (dans ce cas là bien sur)

Et pour the departed, vu que c'est le sujet initial, je ne vois aucun intéret au remake car si ce film possède son charme, c'est justement parce qu'il est japonais, et donc qu'il apporte avec les lui les codes du polar asiatique qu'ils maitrisent si bien.

Je quote ta lose pour la postérité
Et moi j'aurais cru que c'était un film interessant parce qu'il avait des qualités propres et non à cause de son pays d'origine... Mais bon, chacun son truc...

Euh il me semble que Infernal Affairs est un film Hong Kongais donc chinois, je vois pas en quoi le charme japonais agit là dedans !

vrai. De toute manières, le film est dans les mains d'un artiste, donc le remake se demarquera forcement de l'original. On est pas dans le cas d'un Verbinsky qui remake the Ring (honnete au demeurant). Et si ce film est un film dit "mineur" pour Scorsese, moi je veux bien le voir son "Basic "..

Si le remake est du niveau de son Cape Fear, je serai content.



Chez nous, il sort le 29 novembre : la semaine après Casino Royale et avant Le Dahlia noir. Les distributeurs font fort !

Y'a que moi qui l'ai lu la critique ou quoi  :roll:
Le film est pas terrible, rien de transcendant, l'originale est mieux, celui ci est un simple film de mafieux basique  :?
Faire un remake est pas pouvoir faire mieux que l'originale, ça sert à rien, désolé 8)
C'est pas compliqué en plus un polar, achetez les scénars des pauvres scénaristes ricain, ils sont obligé de faire de la télé, j'en ai marre des bonnes séries US, je veux de bon film aussi.
Ou venez tous sur BSG, faites comme Jane  :mrgreen:  :mrgreen:
http://www.ecranlarge.com/serie-tele-210.php

Je préfères Marty est ses projets

Les remakes c'est mal...mais si c'est mieux que l'originale, tant mieux...

C'est bien joli tous ca mais ca serait plus convaincant si tu te basé sur ta propre opinion et pas sur la critique d'un tiers

:oops:  :oops: euh alors là flagèler moi pour cette erreur. C'est impardonnable et j'hésite vraiment à me pendre...
Dsl mais ca m'apprendra a pas relire mes posts.

Et je n'ai pas dit que le film était bien parce qu'il était chinois ( :roll: ) mais parce que il utilisait les codes cinématographique de leur cinéma qui sont différents (en mieu) de ceux du cinéma hollywoodien. Et c'est ca qui fait le charme de ce film. Question polar américains, je pense qu'on a déja a peu près vu tous ce qui était possible. Mais les asiat (oui je généralise  :twisted: ) nous (enfin moi peut etre) réservent toujour de bonne surprise.
Par exemple infernal affairs 2 et  3. Je ne voyais pas l'intérèt d'une suite à ce film, et encore moi de deux. Et pourtant ils on quand même réussi à m'impressionner grace a une très bone réalisation, de bons acteurs (anthony wong entre autre) et surtout des twist finaux aussi inattendu que le 1er. Certes le 3 est un peu moins bien car j'aurais préféré que le l'histoire reste comme ca, avec andy lau en vainqueur. Mais ils sont quand meme tout le deux de très bons films, que je conseille au passage.
Et putain quel émotion dans le 2 bordel!! quel final!!

C'est marrant tu doutais de l'utilité d'une suite mais au final tu es agréablement surpris par contre tu crains un remake (qui est jugé equivalent en terme d'originalité qu'une suite) sans avoir vu le resultat final. Ne peut tu pas attendre et juger le produit fini. L'exemple que tu cites d'Infernal affair aurais, me semble t-il, appris qu'il ne faut pas juger une oeuvre sur ses origines mais sur ce qu'elle est en définitif



Ca c'est trés subjectif et je m'aventurerais pas sur ce terrain (parce qu'à l'inverse en matiere de SF c'est toujours vers les States que je me tourne par exemple)

Désolé mais une suite et un remake sont deux choses différentes, et dans les deux cas je suis souvent un peu pessismiste. Mais surtout ce qui me fais douter, c'est les dernières oeuvres de Scorcese. Je vais peut etre me faire hurler dessus, mais autant ce bonhomme a fait des film cultissimes, autant ces derniers films (a tombeau ouvert, gang of new york, aviator), je les trouve a chier.
Mais tu a raison sur le fait qu'on ne peut pas dire qu'un film est a chier avant de le voir mais celui la me fais peur...



ouais mais la je parle de polar.

Bizarre que tu me dises ça, tiens, toi qui écris des critiques de series (et de film avec les gens du site)   :?
Donc quand je te lis sur Babylon 5 par exemple ça sert à rien, car je dois me faire ma propre opinion, à quoi sert une critique alors ?
Tu es un tiers toi aussi non, je dois pas me basé sur toi ?
Je comprends pas là  :roll:

Moi une critique me sert à connaitre quelque chose que je connais pas, si je sais qui, quoi, comment pas besion de lire la critique, je serais tenter ou pas, par contre si j'ai un doute les critiques me servent (j'en lis plusieurs).

Donc le film me fait pas envie à la base et en plus la critique me conforte dans mon choix, d'ici là il y'en aura surement d'autre mais bon, on verra  :wink:



Moi vers la Jap anime aussi, z'ont rien à envier à personne de ce coté là, GITS (série, film), Noein ect....  :mrgreen:

-"Rien ne ressemble plus a un asiatique qu'un autre asiatique...surtout en tenue de footballeur. Ah Ah"
-"Houlalala Thierry...


Qu'ils nous sortent Infernal Affairs II (encore supérieur au premier pour moi) en salle plutôt

+ 1  

Le 3 est pas si pourris que ça :oops:

Le trailer (mais youtubement 'commencent à faire chier à faire des exclus pour la TV) :
http://www.youtube.com/watch?v=1hbh9fmTGfA

La même vidéo au format avi :
http://www.yousendit.com/transfer.php?acti...B2B1CB81D8997C7

Ca a l'air pas mal du tout...

Ca a même l'air bien

Font un peu trop jeune, c'est le remake du 2

Matt Damon sera parfait dans le rôle de ripoux, avec son côté lisse et propre qui sied parfaitement au personnage. Par contre, Di Caprio est moins convaincant à mes yeux dans la peau du flic infiltré. J'arrive pas à le voir autrement que comme un sale gamin arrogant.
Wait and see..

Quelqu'un a des news du remake de 36 ? Aux dernières nouvelles, De Niro était sur le coup.

Selon Allociné, ce serait De Niro versus George Clooney.

Tant qu'à faire des rencontres de stars inédites pourquoi pas un De Niro en Daniel Auteuil versus un Jack Nicholson en Depardieu dans ce ramake de 36 ?

Scorcèse + Di Caprio ? sa sort quand , jai hate ; j ai hate ; j ai hate

C'est vrai que ca à l'air vachement proche de l'original dans l'intrigue, l'appart de Damon, quelques séquences...
Mais bon Scorcese, ca méritera d'aller juger sur piéces.

Sauf que j'aurais plus vu De Niro dans le rôle de Depardieu que dans celui de Auteuil.

36 excellent film arffffffffffff pas besion d'un remake d'un film qui s'inspire de Heat, toujours pas capté pourquoi Marchal l'avait vendu, distribuez les films non de diou

Tu crois que c'etait pas son envie ? Tu crois que c'est simple de distribuer un film étranger sur le territoire américain ?

ça donne envie (bon Maaaaaatt Damon pas du tout mais le reste : je veux le voir /6)

déjà tu devrais reconnaitre aviator à sa juste valeur avant de voir the departed mécréant que tu es

36 est franchement améliorable. J'espère juste qu'ils garderont le cornichon.

je suis obligé de façon quasi contractuelle à ne plus dire du mal de cet épouvantable somnifère

je dois apprendre à aimer ce film

Le trailer en version propre, douce et allégé en sucres :
http://movies.yahoo.com/feature/thedeparted.html

boarf n'allons pas jusque là... reconnais les qualités techniques du film et ce sera déjà bien...

Je viens de voir la bande annonce et j'ai pas vu l'original mais apparement à ce que je sais Scorcesses non plus , j'ai adoré The Aviator mais la je suis pas chaud, ca à l'air trop classique pour jugé faudra voir le film car c'est un film d'acteur.

Revu la BA, perso ça me tente à mort. Je sais pas pourquoi, mais ça me fait penser à Raging Bull et aux Affranchis dans les décors, etc.

Le truc c'est que la musique de fin de ce trailer en plus d'être mal choisi et très moche, donc tout de suite ça rebute un peu.
(rien à voir avec la sublime chanson du trailer du dernier DePalma que vous pouvez voir dans ma sign et que si quelqu'un a le titre de la chanson alors je lui offre non pas 1, ni 2 mais 3, oui mesdames et messieurs vous avez bien entendus, 3 pizzas pour lui et sa famille que je paye de ma poche, allez-y ca fait plaisir)

Perso le trailer du De Palma a plutôt ralenti mon attente... enfin c'est que l'avis d'un connard qui a un chiffre comme pseudo hein!

Ben je vois que je suis pas le seul à ne pas avoir aimé cette musique.

Bah c'est normal elle est naze cette musique, faut vraiment être un connard qui a un chiffre comme pseudo pour l'aimer

On m'a invoqué? Dois je t'éduquer à la grecque jeune Begins?

Arrête, tu me fais PEUR©

Comment ça, mes blagues ne te font pas mourir de rire?

ah non mais techniquement ya rien à redire : Aviator c'est un film au moins comparé à 99% de ce qui sort

(c'est con que ça manque de niak)

http://www.youtube.com/watch?v=y48wb7s7_lU...=the%20departed

je ne sais pas si la musique vien du JT ou de la vidéo elle même, mais quelle merde !

une à 52s et une autre à 1m55 :?

Oula les gars, on se calme, la zique à la fin c'est du Pink Floyd quand même !

Mais bon c'est clair qu'on se demande ce que ça vient foutre dans le trailer d'un film de Scorsese.