Ah oui effectivement, le coup du "je peux te taper une clope" il est grattiné. C'est clair qu'après ça, il ne fait aucun doute que l'humour crevé de Hitman ne revient qu'à Xavier Gens. Je vais m'abstenir de faire des films moi aussi, vu le nombre de vannes complètement pourries que j'ai sorties dans ma vie, je vais pas pouvoir me retenir. C'est dur de dire ça avec ironie en fait... En clair, Gens a bien le droit de faire des blagues de merde, de là à le pointer du doigt en criant "Voilà ! C'est sa faute si Hitman est pas drôle", il n'y qu'un pas que je ne franchirais pas, par flemme, sans doute.

Sinon, un peu déçu par l'interview des trois gus, ça ne fait que confirmer ce qu'on savait déjà sur la production, les exploitants vilains pas beaux. Mais c'est dans une bonne ambiance et c'est toujours sympathique.

Au revoir Opération Frisson, à bientôt Yannick Dahan, puissent les compères de Suck my geek ! te succéder dignement.

Il y a le coup du "si vous voulez prendre votre pied" aussi dans l'autre interview de Gens dans un Opé Frisson. Bon je généralise peut-être un peu vite sur les degrés d'humour qu'il est capable de manipuler, mais jusqu'ici ça parait pas brillant. Et puis il me saoul l'ex réalisateur des clips des L5.


Edit: Bah si, il avait pas à collaborer d'abord.

+ 1 et le mot collaborer n'est pas trop fort, sauf que bon je peux comprendre qu'il l'ait fait pour l'expérience américaine

donc je wait le prochain même si j'ai pas vu son frontière à la ba risible, interprétation ,spoilers etc...

NAAAAN?! t'es sûr?

Attaquer un réal sur base de trois vannes entendues en interview, la classe (surtout que niveau réal, il y a déjà de quoi s'amuser).

Vu que j'ai raté le dernier épisode je ne sais pas à quoi vous faites référence sur la "blague" de Gens mais j'ignorais totalement qu'il y avait la moindre trace de soupçon d'humour, même foireux, dans cette purge de Hitman. La seuele chose qui me fait plaisir là-dedans (mais en fait non parce que entre Bustillo je me la pète -et c'est pas nouveau- et lui le genre en France est condamné avant d'être vu ou écrit) c'est qu'au fond ses films n'ont pas eut le succès escompté et qu'avec un peu de chance ce petit bonhomme qui chiale que tout il est pas de sa faute mais la faute au grand manitou va retourner à ce qu'il fait de mieux : des clips, des spots de pub et avec un peu de chance des films d'entreprise. Pendant que son quasi homonyme Gans galère pour monter ses films et ça ça fait vraiment chié.

Le dernier est encore visible ici. Sinon, la gouaille du père Dahan va également me manquer . J'avais découvert le bonhomme avec dvdamor dont je n'oublierais jamais la crtitique enflammé de Time and Tide, et lire ses papiers dans mad ou positif restera toujours un plaisir.

Et Arnaud Bordas a autant la classe qu'il est hilarant

A la différence que Gans a eu plusieurs fois sa chance et que ses films me font toujours hausser les épaules. Tandis que je suis curieux comme beaucoup d'autres de voir ce que Gens est capable de faire.
Et oui, on tourne en rond à toujours rejetter la faute sur les producteurs / distributeurs, mais le fait est là. Perso si ça m'arrivait j'aurais juste envie de crier ma haine et de leur cracher à la gueule, et de dire à tout le monde que mon film n'est finalement pas mon film. C'est puéril, sans doute, mais je suis pas un adepte du "c'est la vie". Et je ne vois pas vraiment en quoi la Bustille se la pète. De même, je ne crois pas que l'un comme l'autre, Bustillo/Maury et Gens, escomptait un succès.

Bah peut-être mais Gans est un réalisateur, il sait filmer, il a des idées originales et gonflées (mettre du cape et d'épée chinois dans le 17ème français et employer Marc Dascasos dans un film en indien c'était gonflé et ce même si Crying Freeman ne m'a pas particulirement enchanté) là où Gens n'a rien que des idées pompés à droite à gauche et même pas bien pompé, filme à chier, et pire pleurniche que c'est pas de sa faute. Désolé toto tu ne sais pas tenir une caméra et c'est pas en réchauffant la scène de l'ascenseur du silence des agneaux (une idée que j'avais eut moi-même par ailleurs, c'est dire qu'elle pisse pas loin) que tu éblouiras les foules. Ce type n'a rien à dire, il aime sûrement le cinéma de genre mais faut pas juste se contenter de regarder ce qui s'est fait ces 10 dernières années pour réaliser, faut avoir une personnalité et il n'en a aucune. Quand à Bustillo je dis simplement que pour l'avoir rencontré quand il était chez Mad puis entendu au moment où il faisait son film, dans un cas comme dans l'autre il m'a fait l'effet d'un garçon très parfumé de sa propre importance. Et pis si Gans galère c'est surtout parce que c'est un spécialiste du dépassement de budget, qu'en dépit du succès du Pacte il a failli causer de gros dégats à canal et que Silent Hill lui, sujet pas facile, n'a pas rencontré son monde... et pourtant il a des projets autrement plus fous et plus intéressant que de coller Esthel Lefébure en bouchère néo nazi.

Les adaptations de jeux vidéos c'est des projets fous ?

Ok pirate, ton point de vue, s'il ne me convainc pas, me semble déjà plus acceptable. Oui je sais on s'en fout que j'accepte ou pas.

Euh c'est vrai qu'entre Hitman et Silent Hill on est sur le même registre de jeu vidéo. Et puis Rahan, Bob Morane (on avait même parlé d'un Doc Savage) c'est autrement plus classe que Madame Arthur avec une hache

En même temps le spoil il est ecrit noir noir sur blanc sur l'affiche hein...

Juste pour dire que Saw III à été interdit -18 et Saw IV (qui est tres bien) interdit -16. Donc je crois pas que ce soit une histoire de fric.

Puis Bustillo il porte des sweat Nostromo ça peut pas être un mauvais bougre

Ouai, enfin le prochain c'est Onimusha il me semble.

Probablement pas (encore qu'Hitman c'est des bons jeux à la base) mais en terme d'originalité et de créativité à la base du projet on est nettement sur le même registre du zéro prise de risque, oui (et si je voulais être méchant je dirais qu'on y est aussi sur la qualité du produit final). En attendant, Gans fait encore du jeu vidéo plutôt que ses projets "fous et originaux" tandis que Gens prépare un film sur La Pérouse à Vanikoro.

Ouais, "prépare" et vu les purges déjà pondu ça va être quoi du domaine du téléfilm très cher ? Et puis c'est très "genre" ça on le sent bien, ce qui risque effectivement de confirmer ma piètre opinion de ce nain à savoir qu'il n'est rien de plus qu'un opportuniste. Gans a fait une adaptation de jeu vidéo parce que ça rassure les producteurs, et pour ce que j'en ai vu, même si le film est emmerdant le filmage est 6.000 coudé au-dessus de purgeman, et franchement entre la Pérouse dans les îles et Bob Morane m'ont choix est vite fait.

Et il en fait une deuxième parce que les producteurs ont encore un peu trop la pétoche ?

(mais c'est vrai que c'est moins opportuniste de faire ça ou une adaptation de BD que de faire un film de genre sur La Pérouse, sujet prisé par les producteurs et le public s'il en est)

C'est idiot ce que tu dis Blunt ou de mauvaise fois, ou les deux. Je ne sais pas. Le truc de la Pérouse se vendra sans doute au télé puisque c'est du domaine historique. Gans lui n'est pas en odeur de sainteté et de toute manière il reste dans le domaine qu'il kiffe ce qui démontre juste un truc, tout comme Tarantino, il s'assume avec ses goûts là ou l'autre fait juste le mariole pour ramener de la maille (et ses films n'ont strictement aucune autre vocation parce que c'est vrai que Hitman... ouh là là c'est du haut niveau je vois bien un film en costume d'époque après ça, il va nous la faire comment cette fois la Pérouse rencontre Jack Sparrow et les cannibales ?), et puis Rahan ou Bob Morane c'est vrai que pour le marché US c'est super opportuniste, ils en lisent tous là-bas, tu savais pas....

ça veut dire quoi "le filmage est 6.000 coudé au-dessus de purgeman" ? Que la photo est jolie ? Que le mouvement est fluide ? Que le plan est agréable à regarder ? Qu'on sent qu'il y a eu un gros travail derrière chaque plan ?

Parce-que Gans c'est agréable à regarder, mais niveau émotion c'est proche du zéro absolu quand même, là où Gens a un style plus naturel et fluide, beaucoup plus immersif (pas génial non plus hein, mais au moins y a un peu d'émotion chez lui).

(et puis Gens il se regarde pas filmer au moins, ce qui est une qualité ô combien appréciable dans notre PAF)

Wé l'eclectisme c'est mal...c'est vrai quoi merde c'est quoi ces réal qui se permettent de changer de genre a chaque film? Nan mais y'en a j'vous jure...

Sinon j'crois que ça tourne un peu en rond la non? On commence a comprendre que t'aime pas Gens (puis c'est pas sa faute s'il est p'tit en plus...)

Mais il les fait pas justement ces films puisque personne ne veut lui filer du blé.
Le pacte des loups effectivement, malgré son cast ça comporte un minimum de risques si tu veux. Mais Silent hill c'est un truc dans la mouvance des conneries de Dark Castle et qui s'appuie sur une licence de jeux à succès et distribué par Sony ! Elle est où la prise de risque ?
Après j'avoue que je comprends pas l'adjectif "prétentieux" que tu accolles à Bustillo. Je ne peux pas dire que je le connaisse vraiment vu que j'ai du le croiser 2-3 fois dans ma vie mais je vois pas là. Ou alors ok, mais alors Gans c'est quoi à côté ?

Puis les films de Gens je les ai pas vu mais et si je peux tout à fait imaginer que ce soit des purges, ce sera toujours une purge qui dure une heure de moins que Silent Hill

Non justement, c'est du domaine historique mais avec une composante de genre, donc pas le truc qui va nécessairement plaire aux télés.



Sur le côté "pas en odeur de sainteté" tu fantasmes complètement. Silent Hill ça a a rapporté 100 millions worldwide, Gans a eu aucun mal à monter Onimusha et il a à nouveau un budget hyper comfortable, franchement c'est pas le mec à plaindre à ce niveau là, même quand il faisait ses films en France (comparativement au petit million d'euros dont a disposé Gens sur Frontières par exemple).

Après sur le côté "Gans est sincère, Gens est un gros opportuniste qui veut juste ramener de la maille" que tu trompètes depuis tout à l'heure, je vois pas sur quoi ça repose de concret exactement, hormis ta detestation d'Hitman et d'Estelle Lefébure visiblement. C'est juste pas très malin d'opposer ces deux là en particulier parce qu'on peut appliquer pas mal de trucs à Gans que tu reproches à Gens, justement (par exemple pour le côté "c'est pas ma faute", je t'invite à relire les propos de Gans concernant la fin de Silent Hill tenus au moment de la sortie du dvd)

(et oui, Bob Morane et Rahan étaient des projets risqués par rapport à un Onimusha et un Silent Hill, c'est bien ce que je dis)

(air sérieux) Absolument.

Je comprend pas en quoi Gens est un opportuniste. Et je dirais même qu'en France, il vaudrait mieux qu'il le soit, Si jamais une brèche s'ouvre et que le cinéma de genre n'est plus diabolisé (du moins accepté), je lui souhaite de s'y engouffrer et d'en profiter tellement. Si c'est en cela qu'il est opportuniste, ça me convient parfaitement. Et le juger de façon aussi expéditive à partir de 2 films (dont un que c'est pas de sa faute, alors), c'est pas fin. D'autant qu'il faudrait une trentaine de films à chier de Carpenter pour que ses fans finissent par dire que ça craint. Mais j'exagère et je m'égare. Je reconnais que les "c'est pas ma faute" c'est chiant, mais je comprend tout à fait le sentiment d'obligation de "s'excuser" auprès des fans (car à mon avis il s'agit bien de ça, et non pas d'une tentative de tromper son monde genre "je suis pourtant un excellent réal, mais z'ont tout cassé").

Tout pareil que Blunt, ce "Gans n'est pas en odeur de sainteté" m'a fait ouvrir mes oeils tout grand. En parlant seulement du point de vue des spectateurs lambda, Gans est au même niveau que Besson (je ne cautionne pas ce genre de propos, n'est-ce-pas), et qu'en conséquence ses films sont quasiment voués au succès. Alors tu penses bien que les producteurs ont plutôt intérêt à lui faire les yeux doux.

Euh mais le mec présente quand meme un scénar avec des neo-nazis cannibales et on lui sort "ok,on veut un PG13"
Gens aura beau te paraitre jouer sa pleureuse,je vois pas comment on pourrait qualifier un tel contexte de production autrement que "problèmatique".Ca n'excuse pas tous les défauts du film,c'est sur,mais je vois pas comment Gens fairait l'impasse sur cet état de fait lorsque c'est précisement la question qui lui est posée,ainsi qu'à l'equipe d'A l'interieur.La question c'est "Comment on réalise un film de genre en France" et non "Mais pourquoi ils sont tous pourris vos films?"

J'ai fait le rapprochement entre ces deux gus parce que le premier avec un A c'est fait claquer la gueule parce que dans un film 17ème il est allé collé du western, du film de kung fu, du film d'horreur rital, etc ce que fait Tarantino ailleurs dans KB mais là on trouve ça très bien. L'autre, la pleureuse, dire que c'est naturel et plus fluide... je rigole. Rien que les plans de bavardage inutile ou les scènes de couloirs dans Purgeman sont d'un niveau scolaire affligeant, et je ne parle pas des scènes d'actions (le combat avec les chauves à crever d'ennuis et puis c'est vrai que c'est pas ridicule ces mecs avec des sabres...) où il ne se passe rien qu'on ait pas vu en mieux ailleurs. Purgeman fait plus que friser le nanard à 50.000 boules ce que même Crying Freeman ne fait pas (et pourtant en effet c'est assez figé). Silent Hill j'ai du mal à le défendre vu que ça m'a passablement emmerdé mais je reconnais juste un truc il sait diriger ses acteurs et tenir une caméra. Quoi dire, je fantasme sur les emmerdes de Gans ? Bin c'est vrai il y a longtemps maintenant qu'on avait causé ensemble et il ne faisait pas spécialement sa pleureuse, mais il avait bien les boules des revers qu'il se prenait au pays de Luc Besson. Maintenant aller dire que Silent Hill est un navet dans la série Dark Castle, quand on voit ce qu'il font par ailleurs ceux là, alors ça c'est le très haut du panier ne serait-ce que sur un point de vue cinématographique et ce même si je comprends qu'on puisse avoir été énormément déçut comparativement au jeu lui-même, puisque somme ce film fait tout sauf flipper et c'est quand même très con pour un film de trouille.

A côté de ça l'écléctisme Evil Seb n'a jamais consisté à passer d'un film de daube à un autre en se vendant comme "je suis un cinéaste sincère" celle là il nous la font tous, acteur, réal, prod, tous, sauf que sur deux ou trois films tu as le temps de la voir la sincérité. Ce n'est pas tant de prendre miss Arthur qui me dérange que d'employer un nom pour vendre son film sans rien derrière. Je n'ai pas assisté à la boucherie et cela ne m'intéresse d'autant pas que ça colle beaucoup trop à cette carresse marchande dans le sens du poil des 12-20 ans et qui consiste à leur dire je suis super sincère moi, la preuve je fais un film à base de scénar démago et de gore, tout ce qui plait. Banlieue 13 chez les ploucs quoi. La sincérité d'un cinéaste et son éclectisme pour moi elle est bien plus chez un Siri ou chez un Aja ou donc chez Gans qui ont tous exercé dans le cinéma de genre, parfois avec moins de bonheur que d'autre (Hostage, Silent Hill...) mais ont imprimé une personnalité à leur film. Or Purgeman a une caractéristique : de personnalité il n'en a aucune, c'est un véhicule pour vendre du temps de cerveau disponible avec une pépette, deux flingues chromés, un chauve et tout plein de bout de scène de film pompé sur des succès du samedi soir de ces dix dernières années. Alors certes les prod US ont sûrement bien caviardé le sieur avec leurs exigences mais même quand Richet (que je ne supporte pas) fait un mauvais remake du film de Carpenter son film arrive à avoir un semblant de cohérence, que ce soit dans le jeu des acteurs où dans les scènes d'action. Là c'est le néant et quand le gnome (euh je m'en fout de sa taille réel au gars je précise) aurait pu profiter de mettre un peu de lui dans tel scène de dialogue ou tel figure d'action, non, pouf, pouf, il va pomper à droite à gauche pour remplir le vide abyssal du film.

Maintenant je renierais (et je serais le premier à être heureux de le faire) tout ce que j'ai dit si le film sur la Pérouse s'avère bien la promesse de vente déjà faite (donc pour reprendre Evil Seb de l'historique avec du genre dedans, ce que du reste Gans a déjà fait avec le Pacte, mais je dis ça hein j'ai rien dit) mais en l'état tout ce que je vois c'est beaucoup de marketing (ah la la l'affiche de Frontière : n'y allez pas c'est horrible !) de promesse, de drague (on va faire de la retape à Mad et se journaleux par exemple) pour un résultat final où les mots pitoyable ou pathétique sont bien faibles pour décrire justement les choses filmées (?).

Quand à la contrainte faire un film PG13 avec des nazi cannibale bah désolé dans ces cas là on a deux choix : soit on revoit sa copie, soit on s'arrange pour jouer entre les mailles du filets en suggérant (par exemple) ce qui peut-être bien pire que montrer. Bref on travaille et on ne se contante pas de prendre à témoin les autres en faisant booouh c'est pô juste ! Parce que c'est pô juste c'est pas une excuse et rien qu'à Hollywood ça suffit à te faire stratophériser en allé simple. Mais on est en France et ici on veut bien écouter la pleureuse.
Quand à savoir si Gans est pour le public (c'est à dire nous tous, désolé on est pas une élite les mecs) l'équivalant bankable d'un Luc Besson je me contenterais de bien rigoler, parce que je suis poli.

Quand à Bustillo c'est simplement l'impression qu'il m'a fait de la première fois où je l'ai rencontré (pas prétentieux, juste la reine d'egypte qui ne se mélange pas avec la plèbe) et quand je le vois en interview, bin il est exactement pareil, donc... donc c'est simplement une impression qu'il me fait pas une affirmation basé sur 5 ans de vie couple avec lui.

Enfin, pour l'opportunisme je n'ai rien contre, surtout au pays des c'est pas ma faute c'est ( la faute à :......) je dirais que c'est tout sauf un défaut. Sans opportunisme il n'y aurait jamais eut Nid de Guèpe, le Pacte des Loups, Total Western, la Colline a des Yeux, etc... le cinéma est une affaire d'opportunité. Mais, et la différence est notable, il y a un ravin entre le fait de livrer un Transporteur (film opportuniste par excellence et c'est le plus mauvais de liste) carré, pas trop mal filmé, avec un redoutable scénario gros comme un ticket de métro, de très bonne chorégraphie et un acteur charismatique (plus un personnage original) et fabriquer mal un flanc à partir des films des autres, sans parfois même pas prendre la peine de les retravailler voir de les travailler tout court (spécial dédicace à la scène Jason Bourne de la gare dans Purgeman). Personnelement que ce soit les gars de à l'Intérieur ou Gens, j'en ai raz le bol de voir des mecs venir se moucher sur mes pompes pour m'expliquer que les vilains pas bô ils sont des incompris et le cinéma de genre en France il est mort à cause des prod tout pourris qu'on pas compris et à côté de ça de voir un Siri qui fait Nid de Guèpe (succès 0 auprès du public et là les prod ont moins avoir que les distributeurs) part au states et revient pour nous balancer un film de guerre avec du souffle sur un sujet qui en manque assez. Faudra bien admettre que ni Gens ni Bustillo et son pote avait la maturité pour conduire leur film et que le problème est avant tout là.

On nous promet tellement de choses sur les affiches, et souvent à l'arrivée . Pour le reste, ils nous ont quand même balancé qu'Alison Paradis clamsait à la fin. On voit la mère se faire poignarder la carotide et Duveauchel embroché. Comme il n'y a pas l'air d'avoir beaucoup de persos dans le film, ça me parait beaucoup quand même.

Sinon pour les autres, il faudrait envisager d'ouvrir un sujet "Gans Vs Gens", ça commence à déborder.

Ah oui mais voilà, on va pas pouvoir discuter parce que en fait, bien evidemment, tu n'as pas vu l'interview et donc tu comprends comme ça t'arrange. Gens ne se plaint pas qu'on lui ait demandé de faire un film -12 bouh les méchants qui veulent pas me laisser faire comme je veux, il explique qu'alors que la prod avait approuvé le scénar pour un -16, on vient le voir la veille du début du tournage pour lui dire que finalement va falloir faire un -12, je sais pas si tu vois bien le bordel que ça peut impliquer sur le tournage et l'ambiance que ça instaure en conséquence.

C'est quoi ce nom tout pourrit pour la nouvelle émission cinoche qui remplace les OP ??

Ben c'est les gars qui ont fait "suck my geek" donc ils se sont dit qu'il fallait refaire un jeu de mots pourri pour bien marquer le terrain, non ?

A part ça, c'est qu'un titre, hein.

Et puis Operation Frisson, on peut pas dire que ce soit très classe, comme nom, non plus

Et un pitite question, les deux gars de Suck My Geek ils s'y connaissent en ciné ? Parce qu'en fait ce qui me plaisait dans Opé Frissons ce sont surtout les analyses de films, bien plus qu'une revendication de la culture geek ou que sais-je encore.

Bref j'ai un peu peur qu'on n'ait plus droit à une émission sur le cinéma...

EDIT : bon ok ça va j'ai rien dit, voilà un résumé trouvé sur cinecinema.fr :

Dans la droite lignée d'Opération Frisson, Frisson Break décrypte l'actualité du cinéma de genre avec impertinence, références Geeks et humour à l'appui.
Fantastique, Horreur, Polar, Comédie, en salles ou en DVD, Frisson Break est le guide hebdomadaire des films à émotions fortes.
Nul n'est à l'abri de la moulinette impitoyable de Tristan Schulmann et Xavier Sayanoff, les auteurs de "Suck My Geek !
Toutes les semaines, Frisson Break aura le plaisir de retrouver Yannick Dahan en direct de sa nouvelle vie!

L'Instant Dahan :
En le suivant des jours entiers, en le provoquant autour de sujets relatifs au cinéma en général, mais aussi en jouant de ses angoisses de futur réalisateur, on découvrira d’autres facettes du plus badass des critiques ciné du PAF.
Mauvaise foi, fureur Toulousaine et humour gonzo seront au menu de cette minute chauve, qui ravira les accros de feu Opération Frisson".

Ben y a rien dans ce résumé qui laisse entendre qu'ils s'y connaissent en cinéma. Par contre le mot geek apparaît deux fois...

EDIT : Sinon pour le jeu de mots du titre ( bien moins réussi que Suck my geek ), va falloir qu'ils le prononcent à l'anglaise, sinon ça marche pas : " Vous regardez Frissonne Break ! "

Et bien il me tarde de voir cela, j'ai un bon souvenirs du documentaire, mais comme l'ont dit certain j'espère qu'ils s'y connaissent en cinéma (je pense que oui vu que Dahan est content que se soit eux qui lui succèdent!

Bon en fait Dahan est pas parti tourner "La Horde", il est juste parti s'empiffrer de Kitkat avec Elvis

Qu'ils s'y connaissent non mais ça parlera seulement de ciné en tout cas. Ce dont j'avais surtout peur c'est que ça élargisse le champ à toute la culture geek avec comics, figurines etc.
Ceci dit je serai pas contre des critiques de jeux vidéos comme le faisait Dahan quelques fois !

Et en quoi ca serait mauvais ?

Non parce que mine de rien ca manque aussi ce genre de truc

(pour exemple la seule émission vraiment excellente concernant les séries tv est morte il y a 7 ans et ca serait bien qu'une autre prenne le flambeau)

C'est sûr mais vouloir une vue représentative de tout ça en 20 minutes avec en plus une minute chauve à caser, c'est clairement pas faisable.

Destination Série, déjà 7 ans (si on pense bien à la même).

(déjà que le ciné)

Mais oui tu as raison mais je répondais pas sur la forme mais sur le fond en fait. Une émission généraliste serait quand même classe

(hé oui 7 ans déjà et on oublie trop souvent le rôle de cette émission et de ces participant sur le fait qu'on peut mater des séries de qualité maintenant)

En même temps ça passe sur Ciné frisson qui est une chaîne ciné à la base... (et pas regardée exclusivement par des geek)

Je dis pas que ce serait mauvais, je dis juste, de façon totalement égoïste (mais j'assume ), que c'est pas ce que j'ai envi de voir en priorité.

Mais ceci dit totalement d'accord pour dire que ça manque aussi...

Si c'est pour hériter d'un Geek mon ami sur une chaîne publique avec Isabelle Giordano en cosplayeuse de choc, je peux encore attendre 7 ans sans problème.

Bah pour tout dire, je serais tenté de dire la même chose, dans le sens où sans OP frisson, je serais passé à côté par ex de pervert et du dernier Jack Black, et les courts articles de mad ne suffisent pas, rien ne vaut les images.
En fait sans OP Frisson, je perd une source de découverte de chtits films geeks dont j'aurais jamais entendu parler sinon.
Edit:petite allusion à totoro: http://www.dailymotion.com/4815162342L/vid...ra-8_shortfilms

Et le forum Mad Movies, c'est pour les chiens ?

(tu te porte volontaire pour en faire un condensé hebdomadaire lisible en 20 minutes ? )

Eh oh, y a pas écrit la Poste hein ?

( Et puis ça fait partie du charme des forums de fouiner partout pour choper des infos )

( Pour t'éviter toute déception, si tu veux, je me déguise en Isabelle Giordano et je poste la photo )

EDIT :



C'est Gwegz qui serait content...

En effet donc don't act

Je vote pour !

Un peu dèçu pour une derniere emission.. J'aurais aimé, je sais pas, quelque chose de "spécial", digne d'une derniere emission. Et là mis à part le "bonus" (pourri) sur le dernier Seagal.. Des interviews. pas fameuses en plus.. Ils se sont bien branler à Gerardmer quand meme.. Bref, ouais, les réa d'A l'interieur ont bourrés leurs commentaires de spoilers, et Xavier Gens... Ce type est un boulet, en fait.
Sinon, oui, evidemment surpris et déçu d'la fin d'Opé Frisson, en esperant qu'la prochaine emission vaudra le coup; j'suis assez optimiste là dessus d'ailleurs.

Tu vas nous manquer Dahan, fais tout peter avec la Horde.

Cà faisait 2 ans et demi que je ne manquais plus une émission de DAHAN, çà va me manquer...

So long...